电影院和剧院使用手机信号干扰器的充分理由
通常,进入电影院或剧院,关闭手机是基本的仪式。然而,无论如何,总有人会忽视这些仪式和规则。是的,当你看电影时,你总是被打断。
试着说服人们在电影中遵守基本的社会考虑因素。如果你近光顾了一个剧院,你知道它们往往会被忽视,所以已经探索了其他方法来强制剧院道德。
对于新的和流行的电影,剧院可能有单独的礼堂,阻止手机使用,但是礼堂不阻止信号。这更像是现在餐厅非吸烟区的传统。虽然在非封闭式礼堂中仍然不鼓励使用手机,但那些选择观看电影的人将不得不处理偶尔的分心。
为什么要使用手机干扰器?
好莱坞电影博主亚历克斯·比林顿(Alex Billington)是众多为AMC迅速倒退而欢欣鼓舞的人之一。“在剧院发短信完全破坏了电影,”他说。“这是我们必须在社会和文化层面上进行斗争的事情。”
2014年,两名男子在佛罗里达州一家电影院发短信的争执终导致致命射击。虽然这是一个极端的情况,但大多数人会同意发光的手机屏幕和手指敲击可能会令人愤怒。
电话不仅仅是电影院的麻烦。当本尼迪克特·康伯巴奇在巴比肯演奏哈姆雷特时,他后加入了一个独白,哀叹手机摄像头的悲剧,并敦促他的粉丝放下他们的手机。一些表演者将破坏性技术的问题完全掌握在自己的手中。
这些人是不是从未如此充分地参与过一部电影,或者感觉如此深深地陷入一个故事中,以至于当一些东西响起或震动或点亮几个座位时,他们没有感受到一时的怨恨,粉碎了这个咒语?问题始于缺乏对座位伙伴的尊重,或者缺乏对娱乐媒体本身的尊重?
当然,现实是所有这些都很重要。在我们被我们的个人技术永远消耗的时代,剧院可以而且应该成为我们后的公共避难所,我们只能在电影和电影中受到影响。如果那个愿景来自一个怀旧或天真的地方,那么这个地方仍然是我们所有人的空间,在黑暗中自豪地和挑衅地坐着。
就个人而言,我认为应该允许剧院安装干扰器,并有清晰的迹象表明它们正在被使用。如果人们不喜欢这样,他们可以自由地在别处花钱。如果所有影院终都使用该技术,那么这些人可以选择不去看电影。